Elevan a juicio la actuación del adiestrador Marcos Herrero en la pesquisa por Araceli Fulles

El adiestrador Marcos Darío Herrero será sometido a juicio oral y público el 20 y 21 de mayo de 2027 en el Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín, bajo la carátula por presunta introducción de pruebas apócrifas en la investigación del femicidio de Araceli Fulles, ocurrido en 2017. El hecho se produjo en el partido de San Martín y dio lugar a un expediente que, tras sucesivas revisiones, terminó cuestionando el trabajo pericial del acusado.

De acuerdo con la investigación, la reapertura del caso se originó a partir de una decisión de la Sala I de la Cámara de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires. Los jueces Daniel Carral, Víctor Violini y Ricardo Maidana revocaron las condenas dictadas en 2021 contra Carlos Cassalz, Hugo Cabañas y Marcelo Escobedo y, al absolverlos, advirtieron sobre la falta de respaldo empírico de las marcaciones caninas realizadas por Herrero durante los rastrillajes.

Una pesquisa a cargo de la fiscalía de San Martín

A partir de esos señalamientos, la fiscal Verónica Pérez, titular de la fiscalía N° 8 del Departamento Judicial de San Martín, quedó a cargo de la investigación que terminó por llevar a Herrero al banquillo. La funcionaria reunieron pruebas sobre la metodología de los operativos y sobre la trazabilidad de los indicios presentados por el adiestrador en distintas causas.

Herrero, de 50 años y oriundo de la ciudad de Viedma, cuenta con pasado en la Policía de Río Negro y se desempeñaba como adiestrador y perito contratado por familiares de víctimas en causas resonantes. En la actualidad cumple una pena unificada de siete años y ocho meses de prisión por otros dos expedientes en los que se comprobó la introducción de evidencia fraguada.

Antecedentes del perito en otras provincias

Uno de los antecedentes firmes contra el adiestrador se tramita en la Justicia de Mendoza, en el expediente por la búsqueda de Viviana Luna. Allí fue condenado a ocho meses de prisión condicional por los delitos de falsa denuncia, falso testimonio, usurpación de títulos y encubrimiento simple. Un cotejo de ADN demostró que un cráneo que entregó como hallazgo correspondía a la misma persona que un maxilar que había reportado en Río Gallegos, a más de dos mil setecientos kilómetros de distancia.

En el expediente de Araceli Fulles, las conclusiones de Casación alteraron el resultado del proceso. Los tres hombres que habían sido condenados en primera instancia recobraron la libertad tras la absolución dictada en 2023, al considerar el tribunal que las pruebas vinculadas al trabajo de los perros no reunían los estándares necesarios para sostener una condena. Araceli tenía 22 años al momento de su desaparición y fue hallada sin vida el 27 de abril de 2017, luego de 25 días de búsqueda, en una vivienda de José León Suárez donde residía Darío Badaracco, principal acusado, fallecido en 2019 antes de poder ser juzgado.

Mientras la causa avanza hacia el debate oral, los padres de la joven mantienen su postura contraria a las absoluciones y respaldan la intervención de Herrero en los operativos. La próxima instancia consistirá en la audiencia ante el Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín, donde se evaluará la responsabilidad penal del adiestrador en la manipulación de rastros durante la pesquisa por el femicidio.