La defensa de Contardi eleva la condena por abuso a la Suprema Corte bonaerense

La defensa de Claudio Contardi formalizó la presentación ante el Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires, en el marco de la causa caratulada por abuso sexual agravado y violencia de género contra Julieta Prandi, su ex esposa. De acuerdo con la investigación, los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado solicitaron que el expediente sea revisado por la Suprema Corte de Justicia bonaerense a través de un recurso extraordinario, y pidieron la absolución del imputado o, en forma subsidiaria, la realización de un nuevo juicio oral.

El escrito quedó radicado en Casación, que había confirmado la condena y reducido la pena en seis meses. En caso de que esa instancia declare inadmisible el recurso, los letrados adelantaron que acudirán en queja ante el máximo tribunal provincial, según detallaron en un comunicado difundido en las últimas horas.

Los ejes del planteo

• Cuestionamientos sobre la prueba: la defensa incorporó entrevistas de Prandi de 2015, 2016 y 2017 en las que habló de su matrimonio y su vida familiar, y sostuvo que esos dichos debieron contrastarse con su testimonio en el debate.
• Rechazo de prueba: los abogados afirmaron que durante el juicio no se admitieron los expedientes de familia ni el testimonio de una expareja del acusado.
• Defensa asumida sobre la hora: el planteo señala que los defensores que intervinieron en el debate asumieron pocos días antes del inicio y contaron con una prórroga de apenas dos días, tras varios cambios de representación legal.

El hecho se produjo, según la reconstrucción del expediente, en el contexto de una denuncia por hechos reiterados que la víctima relató ante la Justicia. El tribunal de primera instancia dictó sentencia el 13 de agosto de 2025 y fijó una pena de 19 años de prisión, ordenando la inmediata detención de Contardi y su inscripción en el Registro Nacional de Condenados por Delitos contra la Integridad Sexual, de conformidad con la legislación vigente.

La instancia de apelación quedó a cargo del abogado Fernando Sicilia, quien llevó adelante el recurso ante Casación. A pesar de su labor, ese tribunal confirmó la responsabilidad penal del acusado y redujo la pena a 18 años y medio, decisión que ahora los actuales defensores buscan llevar hasta la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires.

El proceso aguardará en lo inmediato el pronunciamiento del Tribunal de Casación sobre la admisibilidad del recurso extraordinario, paso previo a la intervención de la Suprema Corte. En paralelo, la defensa ratificó su intención de agotar la vía recursiva provincial antes de evaluar cualquier otra presentación.