La Justicia de Tierra del Fuego ordenó la libertad de Abregú al declarar prescripta la causa por el femicidio de su expareja
El Tribunal Superior de Justicia provincial resolvió por mayoría sobreseer a Ramón Ángel Abregú, condenado a 20 años por el homicidio de Eva Azulina Falcón. Consideró que no hubo actos que interrumpieran el plazo de prescripción. Hubo un voto en disidencia.
El Tribunal Superior de Justicia de Tierra del Fuego sobreseyó por mayoría a Ramón Ángel Abregú en la causa caratulada por el homicidio de Eva Azulina Falcón, y ordenó su inmediata libertad al declarar extinguida la acción penal por prescripción, según la resolución a la que tuvo acceso este portal. El hecho se produjo el 23 de enero de 2000, cuando la víctima, que se encontraba embarazada, fue atacada en un consultorio de la clínica Cemep de la ciudad de Río Grande. Abregú fue detenido inmediatamente después del ataque y, en septiembre de ese mismo año, condenado a 20 años de prisión.
De acuerdo con la investigación, el 15 de febrero de 2001 el condenado escapó de la unidad penitenciaria donde estaba alojado y permaneció prófugo durante 22 años. En 2023 se presentó de manera voluntaria ante la Justicia para solicitar la declaración de prescripción de la acción penal, en línea con el paso del tiempo transcurrido desde la sentencia.
El camino judicial de la prescripción
El planteo había sido rechazado en primera instancia por el Tribunal de Juicio en lo Criminal de Río Grande. Los jueces Eduardo López y Juan José Varela coincidieron con el dictamen del fiscal mayor Martín Bramatti, quienes entendieron que la evasión del establecimiento penitenciario configuraba un nuevo delito que se mantenía en tanto el condenado continuara prófugo, y que ese antecedente interrumpía el cómputo de la prescripción. No obstante, la causa por la fuga terminó con un sobreseimiento, y ese desenlace fue determinante para la decisión del máximo tribunal provincial.
María del Carmen Battaini, Javier Muchnik y Sergio Diéguez conformaron la mayoría que resolvió declarar extinguida la acción penal y ordenar la libertad inmediata del imputado. Según consta en el fallo, los magistrados consideraron que el sobreseimiento en la causa por evasión eliminó la causal de interrupción de la prescripción que podía sostenerse a partir de la comisión de otro delito. La mayoría también tomó como referencia el precedente “Ilarraz” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en cuanto a la relación entre los plazos de prescripción y las garantías constitucionales.
En disidencia, el juez Ernesto Löffler se pronunció en contra de declarar la prescripción. Sostuvo que admitir el beneficio resultaba incompatible con las obligaciones de protección y sanción de la violencia contra las mujeres previstas en convenciones internacionales con jerarquía constitucional, y planteó que el caso exigía un análisis distinto al que adoptó la mayoría.
Puntos centrales del fallo
- Abregú fue condenado en 2000 a 20 años de prisión por el homicidio de Eva Azulina Falcón, cometido el 23 de enero de ese año en la clínica Cemep de Río Grande.
- En febrero de 2001 se fugó de la unidad penitenciaria y permaneció prófugo durante 22 años, hasta presentarse ante la Justicia en 2023.
- La causa por la fuga fue sobreseída, y ese antecedente fue clave para que la mayoría considerara que no hubo actos interruptivos de la prescripción.
- La decisión del Tribunal Superior de Justicia provincial modificó el criterio del Tribunal de Juicio en lo Criminal de Río Grande, que había rechazado el pedido de prescripción.
- La resolución se adoptó por mayoría, con el voto en disidencia de Löffler, quien fundó su posición en los compromisos internacionales de protección contra la violencia de género.
La resolución del Tribunal Superior de Justicia de Tierra del Fuego dispone el sobreseimiento y la inmediata libertad de Abregú, y cierra en esa instancia el debate sobre la aplicación de los plazos de prescripción en la causa. Ahora bien, resta conocer si el fallo será objeto de un recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, lo que definiría una nueva etapa en la revisión del caso.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Tierra Colorada Noticias