Prisión preventiva para los dueños de una concesionaria de Pilar por una causa con múltiples víctimas y maniobras en dólares

La jueza de Garantías de Pilar Andrea Rodríguez Mentasty firmó en las últimas horas la prisión preventiva de Carlos Alberto González, de 43 años, y Cynthia Chamoles, de 44, propietarios de la concesionaria Autos Pilar Premium. La medida fue solicitada por el fiscal Andrés Quintana, a cargo de la investigación, y alcanza a los imputados por los delitos de asociación ilícita en carácter de jefes, en concurso real con estafa, defraudación por retención indebida y defraudación por administración infiel.

De acuerdo con la investigación, el hecho se produjo en el marco del funcionamiento de la concesionaria, donde se habrían desplegado dos modalidades de engaño. En una de ellas, los responsables recibían pagos totales en dólares por vehículos que nunca entregaban a los compradores. En la otra, tomaban automóviles de particulares en consignación para venderlos, concretaban la operación y no transferían el producido a los dueños originales.

Los argumentos de la magistrada

La jueza fundamentó la resolución en la concurrencia de los dos riesgos procesales previstos en la normativa: el peligro de fuga y el entorpecimiento de la investigación. En el primer aspecto, mencionó la multiplicidad de hechos y de víctimas, los grandes perjuicios ocasionados y la logística empleada por los imputados, elementos que, a su criterio, permiten presumir que podrían intentar eludir la acción judicial ante una eventual condena de efectivo cumplimiento.

En cuanto al segundo riesgo, la magistrada señaló la magnitud del perjuicio económico, la disponibilidad de recursos y de logística para ocultar activos y la posibilidad de manipular documentación relevante. «La medida cautelar de la prisión preventiva se presenta como el único medio idóneo para asegurar de manera efectiva los fines del proceso», concluyó en su resolución.

Los casos documentados en el expediente

• Una persona entregó una camioneta Ford Ranger Raptor para su venta en consignación sin firmar el formulario de transferencia de dominio; los imputados comercializaron el vehículo y desviaron los fondos sin rendir cuentas.
• Un damnificado transfirió 29.000 dólares por un automóvil que tampoco recibió.
• Un propietario cedió un Ford Mustang 2022 para su exhibición en el salón, con la expectativa de recuperarlo o recibir un vehículo de valor equivalente; el rodado fue vendido y el dinero no fue restituido.

La causa se encuentra en etapa de instrucción y la próxima instancia será la formulación definitiva del requerimiento de elevación a juicio por parte de la Fiscalía, una vez completadas las medidas de prueba pendientes y la identificación de la totalidad de las víctimas.