Sony y Warner van a fondo contra Anthropic: la pelea por las letras que entrenan a la IA

Las divisiones musicales de Sony y Warner acaban de cruzar a Anthropic en una corte federal de California. El motivo es concreto: acusan a la empresa detrás de Claude de haberse bajado letras y partituras protegidas a través de redes torrent para usarlas en el entrenamiento de su modelo. La demanda cita composiciones de The Beatles, Taylor Swift y Michael Jackson, entre cientos de artistas más.

Como usuario, lo que está en juego es simple: cada vez que le pedís a un chatbot de IA que te escriba una letra o que te muestre la letra de un tema, existe la posibilidad de que la respuesta salga de material que alguien tomó sin pedir permiso. Eso es exactamente lo que discutimos acá.

Dos puntas del reclamo

La demanda apunta en dos direcciones. La primera es el método: las editoriales sostienen que Anthropic se procuró el catálogo de forma ilegal, en lugar de sentarse a negociar licencias como hacen otras empresas del sector. La segunda es el resultado: alegan que Claude puede devolver letras protegidas de manera textual cuando alguien lo consulta, y que además fue entrenado para generar letras nuevas que funcionan como sustituto de las originales.

Pongamos un ejemplo de una colonia. Imaginemos que el dueño de una librería descarga miles de libros por una red clandestina, los fotocopia y los usa para armar un robot que después vende respuestas que compiten con esos mismos libros. Las editoriales dicen que eso, trasladado al mundo de la música, es lo que hizo Anthropic.

Qué pide cada parte

• Sony y Warner reclaman 150.000 dólares por cada obra presuntamente infringida.
• Piden una orden judicial para frenar el uso del catálogo en el entrenamiento.
• Anthropic rechaza los cargos y dice que se defenderá: sostiene que entrenar con material publicado es uso legítimo.
• La empresa afirma que la presentación es la tercera demanda de los mismos abogados, con argumentos ya tratados en otras causas.

Para dimensionar la pelea, hay que mirar el historial. Universal ya demandó a Anthropic en 2023 y volvió a la carga a principios de este año. Además, en 2024 la empresa firmó un acuerdo de 1.500 millones de dólares para cerrar una demanda colectiva de autores. Las editoriales citan ese antecedente en su escrito y son filosas: sostienen que 1.500 millones no le mueven el amperímetro a una compañía valuada en dos billones de dólares y que, para Anthropic, eso es apenas el costo de hacer negocios.

Lo que se viene en los tribunales puede terminar de definir qué se puede y qué no se puede meter en el entrenamiento de un modelo de IA. La pregunta es cuándo la Justicia termina poniendo el límite entre innovar y copiar.