Romeo Arcuschin, 20 meses afuera por confiar en el médico equivocado

Mirá qué situación. Romeo Arcuschin se lesionó, se operó, hizo la rehabilitación como corresponde y, cuando todavía estaba sacando cuentas de cómo volver a la cancha, le caen 20 meses de suspensión por doping. El chico tenía 19 años y estaba rankeado 1.802 del mundo. Ni siquiera era una promesa rimbombante: era un pibe con el sueño de progresar en el tenis.

Todo empezó el 15 de diciembre de 2025, en un ITF World Tennis Tour M15 disputado en Lima. Ese día le hicieron el control antidopaje y la muestra dio positivo por metabolitos de estanozolol y clomifeno, dos sustancias que el reglamento del tenis prohíbe de manera terminante. La Agencia Internacional de Integridad del Tenis, la famosa ITIA, le notificó la acusación formal el 16 de febrero de 2026 y al mes siguiente ya estaba suspendido de manera provisoria.

Lo que pasó con el médico

Acá viene lo central de la historia. Antes del torneo, Arcuschin había pasado por una lesión, una cirugía y todo el proceso de rehabilitación. Con la atrofia muscular a cuesta, consultó a un médico deportivo con experiencia, alguien que en teoría sabía lo que hacía. Ese profesional le indicó un tratamiento de 30 días con medicamentos compuestos para combatir la atrofia.

El problema fue doble. Primero, los productos contenían justamente las dos sustancias que le terminaron detectando en el control. Y segundo, el médico no le avisó qué llevaba cada envase. Literal: le dieron los medicamentos sin etiquetar. Ni el pibe ni nadie en su entorno sabía lo que estaba ingiriendo.

Lo que resolvió el tribunal

• La infracción fue no intencional: el jugador no sabía qué tomaba.
• La edad del tenista y su desconocimiento del reglamento fueron atenuantes.
• El reglamento igual lo hace responsable de lo que ingresa a su cuerpo.
• La sanción total se fijó en 20 meses.
• Como ya cumplió la suspensión provisoria desde marzo de 2026, la inhabilitación finaliza el 17 de octubre de 2027.

La audiencia se hizo el 11 de agosto y el tribunal independiente lo dejó claro: no fue intencional, pero fue. El reglamento antidopaje tiene esa lógica dura: seas profesional o amateur, tengas 19 o 35 años, lo que entra en tu cuerpo es tu responsabilidad. Aunque te lo haya recetado un médico, aunque venga en un blister sin rótulo, aunque seas un nene que recién empieza.

Ahora, la pregunta que queda dando vueltas. ¿Alcanza la reducción que le aplicaron con todo lo que rodeó al caso? Yo tengo mi opinión y me la guardo. Lo concreto es que Arcuschin pierde casi dos años de carrera por un error ajeno, documentado y probado. Si esto es proporcional o no, me reservo el derecho de equivocarme en el próximo pronóstico.