Se reanudó el debate contra Álvarez con la declaración de cuatro peritos forenses

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 retomó este lunes el juicio contra Víctor «Pity» Álvarez, en la causa en la que se lo juzga por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz. El hecho se produjo y, de acuerdo con la investigación, la audiencia había quedado suspendida durante una semana después de que la defensa recusara a los tres magistrados que integran la sala.

Los jueces recusados son Rodolfo Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro. La recusación fue rechazada por la Cámara de Casación, lo que permitió la reanudación del debate. No obstante, los abogados del músico realizaron nuevas presentaciones y volvieron a solicitar la suspensión de la audiencia, que finalmente dio inicio según lo previsto.

Los peritos citados a declarar

• Angélica Cristina Bustos, médica forense que practicó la autopsia de Díaz.
• Mariela Biazoni Rolla, médica legista.
• Esteban Toro Martínez, integrante del Cuerpo Médico Forense.
• Celminia Guzmán, también del Cuerpo Médico Forense.

Los cuatro testimonios habían quedado pendientes de jornadas anteriores y estaban previstos para esta octava jornada. Álvarez arribó al edificio de tribunales acompañado por su hermana y su defensor Sebastián Queijeiro. Antes de ingresar, se detuvo con fanáticos que lo aguardaban en la puerta y posó para fotografías. Por la querella, los primeros en llegar fueron Fabián Améndola y Fernando Burlando, junto con familiares de la víctima.

La jornada de este lunes coincidía con la fecha originalmente prevista para el cierre del debate. El tribunal había reservado once audiencias entre el 10 de agosto y el 14 de septiembre, pero las sucesivas interrupciones modificaron ese calendario. Hasta el momento, el proceso acumula ocho jornadas efectivas, diecisiete testigos que ya prestaron declaración y seis semanas de desarrollo.

De acuerdo con la investigación, el expediente se encuentra transitando su tramo final, con pericias médicas pendientes y eventuales instancias recursivas en curso. La próxima audiencia continuará con la recepción de los testimonios forenses y, según lo previsto, el tribunal evaluará la producción de prueba restante antes de fijar fecha para los alegatos y la lectura de la sentencia.