Tierra Colorada Noticias  Buscar
Dólar oficial $1.530,00 -0,33%Dólar blue $1.545,00 0,00%Dólar MEP $1.531,90 -0,13%Riesgo país 500 pb -0,20%
JUE, 03 SEPT 2026
Vida

Migraña en adultos: la nueva guía que cambia la conversación entre médico y paciente

La Academia Estadounidense de Neurología publicó en Neurology un documento con 17 recomendaciones que redefine cuándo y cómo prevenir la migraña. Lo central ya no es solo el fármaco, sino lo que cada persona necesita y puede tolerar.

YB
Yanina BenítezSociedad y vida · 3 DE SEPT DE 2026 · lectura 3 min

Son las nueve de la mañana acá en la zona centro y, mientras el café todavía está por servir, la pantalla del celular de Marta, vecina del barrio de Once, se llena con la misma pregunta de siempre: ¿se puede hacer algo para que estos días de migraña no me ganen la semana? La respuesta, hoy, viene con letra clínica y apellido internacional. Un panel de especialistas publicó una guía que pone blanco sobre negro qué hacer cuando el dolor de cabeza deja de ser una excepción y se vuelve una carga.

La Academia Estadounidense de Neurología (AAN), junto con la Sociedad Estadounidense del Dolor de Cabeza (AHS), difundió en la revista Neurology un documento con 17 recomendaciones para prevenir la migraña en adultos. Es la primera guía específica sobre prevención farmacológica que elabora ese panel desde el año 2000 y, según los autores, llega para ordenar un terreno donde las decisiones se tomaban más por costumbre que por evidencia.

Cuándo conviene empezar a prevenir, según la guía

  • Cuatro o más días de migraña al mes.
  • Cuatro o más días mensuales con dolor de cabeza moderado a intenso.
  • Pacientes con discapacidad importante vinculada a la enfermedad, incluso si no llegan al umbral de cuatro días.
  • Decisión compartida entre médico y paciente, basada en el impacto real sobre la vida cotidiana.

El documento aclara algo que a Marta siempre le quedó dando vueltas en la cabeza: el objetivo no es cortar una crisis en el momento, sino reducir la frecuencia con la que aparece y el peso que arrastra cada episodio. Para eso, la guía pide esperar entre 8 y 12 semanas antes de evaluar si el tratamiento elegido funciona. No es un capricho de los médicos, nos explican los autores: es el tiempo mínimo que los estudios usaron para medir resultados reales.

Cuál es el fármaco ideal: depende de cada persona

Acá aparece el giro más interesante de la guía y el que, como periodista, más me llamó la atención. Durante años se buscó el medicamento estrella, el que le iba bien a todos. La nueva revisión asegura que los ensayos disponibles no muestran un preventivo claramente superior a otro. Por eso la decisión debe salir de una conversación que incluya antecedentes clínicos, medicación actual, posibles contraindicaciones, vía de administración, tolerancia a efectos adversos, costo y, sobre todo, lo que el paciente prioriza.

Para la migraña episódica, el documento respalda con mayor nivel de evidencia opciones como atogepant, eptinezumab, erenumab, fremanezumab, galcanezumab, propranolol, topiramato y valproato. Para la forma crónica suma onabotulinumtoxinA. La selección final varía según se priorice la eficacia, la tolerabilidad, la seguridad a largo plazo o la modalidad de administración, algo que hoy incluye desde comprimidos orales hasta inyectables y anticuerpos monoclonales.

Casos que piden más cuidado

La guía también se detiene en los perfiles que requieren ojo clínico extra y que nosotros, como sociedad, solemos dejar para el final. En personas con posibilidad de embarazo, recomienda evitar valproato y topiramato, ambos con efectos teratogénicos conocidos, y privilegiar estrategias no farmacológicas. En pacientes con obesidad sugiere evaluar topiramato oral; en fibromialgia concomitante, amitriptilina; en hipertensión no tratada, opciones como enalapril o telmisartán. El texto advierte además que el ácido valproico puede aumentar el riesgo de síndrome de ovario poliquístico, un dato que a Marta, que toma esa medicación hace años, le cambió la cara cuando se lo contamos.

“Los ensayos clínicos disponibles no permiten afirmar que un preventivo sea claramente superior a otro.”Guía de la Academia Estadounidense de Neurología y la Sociedad Estadounidense del Dolor de Cabeza, publicada en Neurology

Mientras en la redacción vamos armando los cierres de la jornada, Marta sigue esperando una sola cosa: que su próxima consulta no termine con una receta automática. La nueva guía parece haber escuchado ese reclamo y lo tradujo en una instrucción concreta para los profesionales. Ahora falta que esa indicación baje a los consultorios y que la conversación que propone, larga, personalizada y sin apuro, deje de ser la excepción y se vuelva la regla. Eso es, al menos, lo que ella, y nosotros, esperamos que pase.

YB
Yanina BenítezSociedad y vida

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo